威客电竞-体育电竞综合赛事平台

中國冷鏈物流網(wǎng)

電商平臺的法律責(zé)任(最高法:明確電商平臺責(zé)任承擔(dān) 把好網(wǎng)購食品安全關(guān))

時間:2023-03-09 22:51:25來源:food欄目:物流新聞 閱讀:

 

12月9日電 最高人民法院審判委員會委員、民一庭庭長鄭歡歡今日介紹,《最高人民法院關(guān)于審理肉類安全民事訴訟刑事案件適用法律若干個問題的表述(一)》明確規(guī)定,電子商務(wù)互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)營戶未民事機(jī)關(guān)對互聯(lián)網(wǎng)平臺內(nèi)肉類經(jīng)營戶進(jìn)行實(shí)名登記、審查許可證,或是未民事機(jī)關(guān)履行報告、停止提供更多互聯(lián)網(wǎng)交易互聯(lián)網(wǎng)平臺服務(wù)等義務(wù),使顧客的權(quán)益受到侵害,顧客無權(quán)提倡電子商務(wù)互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)營戶與互聯(lián)網(wǎng)平臺內(nèi)肉類經(jīng)營戶分擔(dān)連帶職責(zé),讓B2C互聯(lián)網(wǎng)平臺為顧客把好肉類安全關(guān)。

最高法9日舉行新聞發(fā)布會,發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理肉類安全民事訴訟刑事案件適用法律若干個問題的表述(一)》(以下簡稱《表述》)及典型案例。

為正確審理肉類安全民事訴訟刑事案件,保障公眾身體健康和生命安全,2020年10月19日,最高人民法院審判委員會第1813次會議討論通過了《最高人民法院關(guān)于審理肉類安全民事訴訟刑事案件適用法律若干個問題的表述(一)》,并將于2021年1月1日起施行。

鄭歡歡在發(fā)布會上介紹,《表述》主要對肉類安全民事職責(zé)主體認(rèn)定、索賠職責(zé)分擔(dān)以及訴訟程序等方面作出明確規(guī)定,共14條。

一是明確職責(zé)分擔(dān)主體,及時維護(hù)顧客權(quán)益?!侗硎觥返?條明確規(guī)定,顧客因不合乎肉類安全國際標(biāo)準(zhǔn)的肉類受到侵害,訴請肉類商品和服務(wù)或是經(jīng)營戶索賠損失,被訴的商品和服務(wù)或是經(jīng)營戶以索賠職責(zé)應(yīng)由生產(chǎn)經(jīng)營戶中的另一方分擔(dān)為由提倡免責(zé)的,人民法院不予積極支持。該條明確規(guī)定目的在于落實(shí)肉類安全法第148條第1款明確規(guī)定的首負(fù)職責(zé)制,避免生產(chǎn)經(jīng)營戶之間相互推諉,及時維護(hù)顧客的權(quán)益。另外,《表述》明確了公共交通運(yùn)輸中的肉類安全職責(zé)分擔(dān)主體。實(shí)踐中,航空器在運(yùn)輸途中向乘客提供更多肉類或是餐飲服務(wù),有時會發(fā)生肉類過期或是霉變侵害乘客身體健康的情況。《表述》第4條明確規(guī)定,公共交通運(yùn)輸?shù)暮娇掌飨虺丝吞峁└嗟娜忸惒缓虾跞忸惏踩珖H標(biāo)準(zhǔn),乘客無權(quán)提倡航空器分擔(dān)作為肉類商品和服務(wù)或是經(jīng)營戶的索賠職責(zé),并明確不論是免費(fèi)提供更多還是有償提供更多,航空器均應(yīng)保證所提供更多的肉類的安全性,不得以肉類是免費(fèi)提供更多為由進(jìn)行舉證。

二是明確B2C互聯(lián)網(wǎng)平臺職責(zé)分擔(dān),把好購物肉類安全關(guān)。近年來,互聯(lián)網(wǎng)購物成為人民群眾生活中最常見的消費(fèi)方式之一,尤其是今年遭遇新冠疫情以來,外賣餐飲等空前活躍。據(jù)統(tǒng)計,2017年至2020年上半年,全國各級人民法院一審新收互聯(lián)網(wǎng)購物合同糾紛刑事案件共計4.9萬件,其中,約三成糾紛涉及B2C互聯(lián)網(wǎng)平臺職責(zé)分擔(dān),而肉類類糾紛在互聯(lián)網(wǎng)購物合同糾紛刑事案件中占比接近半數(shù),為45.65%。對于顧客而言,互聯(lián)網(wǎng)肉類潛藏著一定的風(fēng)險,如果入網(wǎng)肉類經(jīng)營戶資質(zhì)、信譽(yù)不能保證,則容易引發(fā)肉類安全問題?!侗硎觥返?條明確規(guī)定,電子商務(wù)互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)營戶未民事機(jī)關(guān)對互聯(lián)網(wǎng)平臺內(nèi)肉類經(jīng)營戶進(jìn)行實(shí)名登記、審查許可證,或是未民事機(jī)關(guān)履行報告、停止提供更多互聯(lián)網(wǎng)交易互聯(lián)網(wǎng)平臺服務(wù)等義務(wù),使顧客的權(quán)益受到侵害,顧客無權(quán)提倡電子商務(wù)互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)營戶與互聯(lián)網(wǎng)平臺內(nèi)肉類經(jīng)營戶分擔(dān)連帶職責(zé),讓B2C互聯(lián)網(wǎng)平臺為顧客把好肉類安全關(guān)。

三是明確B2C互聯(lián)網(wǎng)平臺自營及自營夸大職責(zé),促進(jìn)肉類購物環(huán)境持續(xù)優(yōu)化。實(shí)踐中,電子商務(wù)互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)營包括提供更多互聯(lián)網(wǎng)平臺服務(wù)和開展自營業(yè)務(wù)兩種模式,兩種經(jīng)營模式存在根本的差別?!侗硎觥返?條對互聯(lián)網(wǎng)平臺自營相關(guān)問題作了進(jìn)一步明確,其中第1款明確規(guī)定,電子商務(wù)互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)營戶以標(biāo)記自營業(yè)務(wù)方式所銷售的肉類或是雖未標(biāo)記自營但實(shí)際開展自營業(yè)務(wù)所銷售的肉類不合乎肉類安全國際標(biāo)準(zhǔn),顧客無權(quán)提倡電子商務(wù)互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)營戶分擔(dān)作為肉類經(jīng)營戶的索賠職責(zé)。同時,針對實(shí)踐中存在的B2C互聯(lián)網(wǎng)平臺所作的標(biāo)識等對顧客造成夸大的情況,第2款明確規(guī)定,電子商務(wù)互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)營戶雖非實(shí)際開展自營業(yè)務(wù),但其所作標(biāo)識等足以夸大顧客,讓顧客相信系電子商務(wù)互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)營戶自營,顧客無權(quán)提倡電子商務(wù)互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)營戶分擔(dān)作為肉類經(jīng)營戶的索賠職責(zé),以加強(qiáng)對購物肉類顧客的維護(hù)。

四是嚴(yán)把流通銷售安全關(guān),民事機(jī)關(guān)懲治惡意及嚴(yán)重不負(fù)職責(zé)的經(jīng)營戶。根據(jù)肉類安全法第148條的明確規(guī)定,經(jīng)營戶經(jīng)營所為是不合乎肉類安全國際標(biāo)準(zhǔn)的肉類,需分擔(dān)預(yù)扣索賠職責(zé)。因經(jīng)營戶是否“所為”是主觀狀態(tài),顧客很難證明,審判實(shí)踐中也較難把握。為充分發(fā)揮預(yù)扣索賠制度的功能作用,增強(qiáng)法律的可操作性,《表述》第6條對民事實(shí)踐中較為常見的情形進(jìn)行了列舉,強(qiáng)化經(jīng)營戶職責(zé)意識,明確過過期仍然銷售、無法提供更多合法發(fā)貨來源、以明顯不合理的低價發(fā)貨、未民事機(jī)關(guān)履行發(fā)貨查驗義務(wù)等情形應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為經(jīng)營戶“所為”,同時做出兜底性明確規(guī)定以免遺漏,讓經(jīng)營戶為顧客把好流通銷售環(huán)節(jié)的安全關(guān),最大限度保障人民群眾的生命安全和身體健康。

五是強(qiáng)化經(jīng)營戶誠信意識,提高經(jīng)營戶失信成本。實(shí)踐中,存在經(jīng)營戶允諾的索賠國際標(biāo)準(zhǔn)高于法定索賠國際標(biāo)準(zhǔn)的情況,一旦顧客購買后發(fā)現(xiàn)肉類不合乎肉類安全國際標(biāo)準(zhǔn),要求兌現(xiàn)允諾又被經(jīng)營戶拒絕?!侗硎觥返?條明確規(guī)定,經(jīng)營戶經(jīng)營所為是不合乎肉類安全國際標(biāo)準(zhǔn)的肉類,但向顧客允諾的索賠國際標(biāo)準(zhǔn)高于法定索賠國際標(biāo)準(zhǔn),顧客提倡經(jīng)營戶按照允諾索賠的,人民法院應(yīng)當(dāng)民事機(jī)關(guān)予以積極支持。通過提高經(jīng)營戶失信成本,強(qiáng)化經(jīng)營戶誠信意識,杜絕經(jīng)營戶亂允諾干擾顧客消費(fèi)選擇的情況發(fā)生。

六是明確預(yù)扣索賠不以造成被保險人侵害為前提,加大顧客權(quán)益維護(hù)力度。實(shí)踐中,對于生產(chǎn)經(jīng)營戶分擔(dān)預(yù)扣索賠職責(zé)是否需以造成被保險人侵害的后果為前提,存在不同的觀點(diǎn)和認(rèn)識。我們認(rèn)為,肉類安全法旨在保證肉類安全,保障公眾身體健康和生命安全。預(yù)扣索賠以造成被保險人侵害后果為前提,不利于對顧客利益的維護(hù),也不利于鼓勵顧客維權(quán)?!侗硎觥返?0條明確,肉類不合乎肉類安全國際標(biāo)準(zhǔn),顧客提倡商品和服務(wù)或是經(jīng)營戶根據(jù)肉類安全法第148條第2款明確規(guī)定分擔(dān)預(yù)扣索賠職責(zé),商品和服務(wù)或是經(jīng)營戶以未造成顧客被保險人侵害為由舉證的,人民法院不予積極支持。

七是切斷“加工點(diǎn)”肉類的生產(chǎn)經(jīng)營鏈,從源頭上打擊肉類生產(chǎn)經(jīng)營違法行為。《表述》第11條明確明確規(guī)定,生產(chǎn)經(jīng)營附注商品和服務(wù)名稱、地址的預(yù)包裝肉類,顧客提倡商品和服務(wù)或是經(jīng)營戶根據(jù)肉類安全法第148條第2款明確規(guī)定分擔(dān)預(yù)扣索賠職責(zé)的,人民法院應(yīng)予以積極支持。該明確規(guī)定著眼于打掉“加工點(diǎn)”肉類的生產(chǎn)經(jīng)營鏈。生產(chǎn)經(jīng)營附注商品和服務(wù)名稱、地址的預(yù)包裝肉類,不僅商品和服務(wù)要分擔(dān)預(yù)扣索賠職責(zé),經(jīng)營戶也要分擔(dān)預(yù)扣索賠職責(zé),讓經(jīng)營戶不愿、不敢經(jīng)營“加工點(diǎn)”肉類,切斷“加工點(diǎn)”肉類的經(jīng)營鏈。另外,實(shí)踐中,“黑窩點(diǎn)”“加工點(diǎn)”“黑市場”往往形成產(chǎn)供銷一條龍,對于所為從事違法生產(chǎn)經(jīng)營行為仍提供更多便利條件的單位或是個人,《表述》第5條明確明確規(guī)定,顧客無權(quán)根據(jù)肉類安全法第123條的明確規(guī)定提倡該單位或是個人與肉類生產(chǎn)經(jīng)營戶分擔(dān)連帶職責(zé),力求斬斷肉類生產(chǎn)經(jīng)營違法行為的前后端鏈,從外圍源頭上打擊肉類生產(chǎn)經(jīng)營違法行為。

八是深入貫徹“四個最嚴(yán)”要求,強(qiáng)化預(yù)包裝肉類生產(chǎn)經(jīng)營戶清晰標(biāo)注批號和過期的職責(zé)?!侗硎觥返?1條明確規(guī)定,生產(chǎn)經(jīng)營未清晰標(biāo)注批號、過期的預(yù)包裝肉類,顧客提倡商品和服務(wù)或是經(jīng)營戶根據(jù)肉類安全法第148條第2款明確規(guī)定分擔(dān)預(yù)扣索賠職責(zé)的,人民法院應(yīng)予以積極支持。根據(jù)該明確規(guī)定,生產(chǎn)經(jīng)營的預(yù)包裝肉類的包裝標(biāo)簽附注批號、過期,或是標(biāo)注的批號、過期不清晰,生產(chǎn)經(jīng)營戶都將分擔(dān)預(yù)扣索賠職責(zé),以貫徹“四個最嚴(yán)”要求,充分維護(hù)顧客的知情權(quán)和生命權(quán)、健康權(quán)。

九是明確進(jìn)口肉類經(jīng)營戶職責(zé),把好進(jìn)口肉類安全關(guān)。民事實(shí)踐中,有的肉類生產(chǎn)經(jīng)營戶僅以進(jìn)口肉類經(jīng)過我國出入境檢驗檢疫機(jī)構(gòu)檢驗檢疫為由提倡進(jìn)口肉類合乎我國肉類安全國家國際標(biāo)準(zhǔn)。對此類提倡是否應(yīng)予以積極支持,民事實(shí)踐中曾存在爭議?!侗硎觥返?2條對此作了明確明確規(guī)定,如果進(jìn)口的肉類不合乎我國肉類安全國家國際標(biāo)準(zhǔn)或是國務(wù)院衛(wèi)生行政部門決定暫予適用的國際標(biāo)準(zhǔn),銷售者、進(jìn)口商等經(jīng)營戶就應(yīng)當(dāng)根據(jù)肉類安全法第148條明確規(guī)定分擔(dān)索賠職責(zé),其僅以進(jìn)口的肉類合乎出口地肉類安全國際標(biāo)準(zhǔn)或是已經(jīng)過我國出入境檢驗檢疫機(jī)構(gòu)檢驗檢疫為由進(jìn)行免責(zé)舉證的,人民法院不予積極支持。

十是要求民事機(jī)關(guān)受理肉類安全公益訴訟,切實(shí)維護(hù)廣大顧客的權(quán)益?!侗硎觥返?3條明確規(guī)定,生產(chǎn)經(jīng)營不合乎肉類安全國際標(biāo)準(zhǔn)的肉類,侵害眾多顧客權(quán)益,侵害社會公共利益,民事訴訟法、顧客權(quán)益維護(hù)法等法律明確規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織民事機(jī)關(guān)提起公益訴訟的,人民法院應(yīng)予以受理。人民法院將通過民事機(jī)關(guān)受理、審判肉類安全民事公益訴訟刑事案件,進(jìn)一步加強(qiáng)肉類安全民事維護(hù)力度。

冷鏈服務(wù)業(yè)務(wù)聯(lián)系電話:19138199759

鄭重聲明:部分文章來源于網(wǎng)絡(luò),僅作為參考,如果網(wǎng)站中圖片和文字侵犯了您的版權(quán),請聯(lián)系我們處理!

標(biāo)簽:

食品安全網(wǎng)https://www.food12331.com

上一篇:冷鏈溯源碼查詢(無溯源碼冷鏈?zhǔn)称?經(jīng)營單位不得采購)

下一篇:我國進(jìn)出口狀況(海關(guān)總署:前11個月我國進(jìn)出口增長1.8%)

相關(guān)推薦
  • 首個“零碳冷鏈園區(qū)碳核算”標(biāo)準(zhǔn)編制啟動,構(gòu)
返回頂部
?