威客电竞-体育电竞综合赛事平台

拉杜藍(lán)喬核桃油塑化劑超標(biāo)“羅生門”:品牌方與代理商矛盾激化 遭市場(chǎng)監(jiān)管部門要求下架召回

  中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)7月23日訊 法國(guó)核桃油品牌“拉杜藍(lán)喬”(La Tourangelle)在中國(guó)市場(chǎng)正遭遇重大考驗(yàn)。日前該品牌代理商自曝,拉杜藍(lán)喬核桃油存在“鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)(DEHP,俗稱塑化劑)”成分殘留情況,在5

   中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)7月23日訊 法國(guó)核桃油品牌“拉杜藍(lán)喬”(La Tourangelle)在中國(guó)市場(chǎng)正遭遇重大考驗(yàn)。日前該品牌代理商自曝,拉杜藍(lán)喬核桃油存在“鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)(DEHP,俗稱塑化劑)”成分殘留情況,在5個(gè)批次產(chǎn)品中,2批次超標(biāo),隨后該代理商又發(fā)表聲明稱現(xiàn)有證據(jù)表明產(chǎn)品無(wú)任何安全風(fēng)險(xiǎn)。在這起“羅生門”背后,生產(chǎn)商與代理商的糾紛逐漸浮出水面。

 

  “本次事件的本質(zhì)是代理商被法國(guó)品牌方剝奪了代理資質(zhì),雙方談崩,于是采取了玉石俱焚的策略。”科信食品安全與營(yíng)養(yǎng)信息交流中心副主任鐘凱在接受中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)指出,這個(gè)事情本質(zhì)是商戰(zhàn),但法國(guó)生廠商方有不少需要核實(shí)澄清的問題,包括塑化劑源頭在哪,超過參考值需要回溯。

 

  代理商自曝拉杜藍(lán)喬核桃油塑化劑超標(biāo)

 

  嬰兒輔食界的網(wǎng)紅產(chǎn)品拉杜藍(lán)喬日前成為眾矢之的,由于卷入“塑化劑”疑云中,其地位一落千丈,而伴隨而來(lái)的鬧劇在持續(xù)一周后仍未收?qǐng)觥?/p>

 

  7月16日,法國(guó)拉杜藍(lán)喬核桃油的中國(guó)進(jìn)口商千麥實(shí)業(yè)在其官方微博上發(fā)布通告稱,拉杜藍(lán)喬兩款不同包裝的核桃油產(chǎn)品中鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)均超標(biāo),通知線上線下各供應(yīng)商暫停銷售該產(chǎn)品,引起了網(wǎng)絡(luò)上的軒然大波。

 

  千麥實(shí)業(yè)在這份通告稱其主動(dòng)發(fā)起風(fēng)險(xiǎn)自查,發(fā)現(xiàn)所代理的嬰幼兒輔食品牌LaTourangelle(拉杜藍(lán)喬)核桃油存在“鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)(DEHP,俗稱塑化劑)”成分殘留情況,在5個(gè)批次產(chǎn)品中,2批次超標(biāo),剩余3個(gè)批次存在殘留,并緊急提醒各渠道商暫停銷售。千麥實(shí)業(yè)在聲明中透露,此前曾發(fā)現(xiàn) LA TOURANGELLE 產(chǎn)品部分批次存在此問題,但生產(chǎn)商LaTourangelle多次強(qiáng)調(diào)其食品中的鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)含量對(duì)人體無(wú)害。

 

  這份將矛頭直指生產(chǎn)商的聲明一出,所有購(gòu)買過拉杜藍(lán)喬的消費(fèi)者陷入焦慮與恐慌中。拉杜藍(lán)喬是法國(guó)知名堅(jiān)果油品牌,核桃油是其經(jīng)典產(chǎn)品,近年來(lái)伴隨著該品牌在母嬰圈口碑營(yíng)銷的升溫,國(guó)內(nèi)許多家長(zhǎng)將其用于嬰兒輔食,500毫升規(guī)格的瓶裝核桃油,售價(jià)在150元-180元左右不等。一名業(yè)內(nèi)人士對(duì)中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者表示,近年來(lái),在很多網(wǎng)絡(luò)大V、代購(gòu)、微商和年輕媽媽們的強(qiáng)烈推下,拉杜藍(lán)喬在嬰兒輔食界很有名,選擇給寶寶吃輔食油的媽媽們,幾乎是人手一瓶。

 

  不過打著嬰兒輔食油旗號(hào)的拉杜藍(lán)喬核桃油,在銷售中存在故意誤導(dǎo)的嫌疑。針對(duì)近日沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“拉杜藍(lán)喬核桃油疑似致癌”事件,上海市靜安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布通報(bào)指出,經(jīng)上海海關(guān)核查,本次事件中的產(chǎn)品來(lái)自法國(guó),申報(bào)類別為食用油,非嬰幼兒專用食品,已責(zé)令千麥實(shí)業(yè)(上海)有限公司停止銷售相關(guān)食品,并督促其盡快下架召回涉事產(chǎn)品。

 

  生廠商與代理商因商標(biāo)問題矛盾激化

 

  在自曝拉杜藍(lán)喬核桃油塑化劑超標(biāo)的當(dāng)天,千麥實(shí)業(yè)又發(fā)表了一份聲明,稱公司所售拉杜藍(lán)喬產(chǎn)品并不存在安全風(fēng)險(xiǎn)。7月16日晚間,千麥實(shí)業(yè)又發(fā)文稱,公司所售拉杜藍(lán)喬產(chǎn)品并不存在安全風(fēng)險(xiǎn)。千麥實(shí)業(yè)稱,國(guó)家食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心認(rèn)為,0.05mg/kg體重的攝入量不會(huì)對(duì)健康造成損害,該公司所售拉杜藍(lán)喬產(chǎn)品中DEHP(鄰苯二甲酸酯類物質(zhì))最大含量在1.9mg/kg,依照5kg嬰兒體重,需要每天攝入142毫升才會(huì)對(duì)人體造成損害。通常情況下,5kg嬰兒一天攝入量不超過1.5毫升(30滴),未達(dá)到建議值的1%,產(chǎn)品依然屬于安全范圍。

 

  有市場(chǎng)人士爆料,千麥實(shí)業(yè)的種種舉動(dòng)或是因?yàn)椴粷M拉杜藍(lán)喬生產(chǎn)商更換國(guó)內(nèi)總代理商一事。

 

  隨后,拉杜藍(lán)喬法國(guó)生產(chǎn)商方面澄清產(chǎn)品沒有問題,并直指代理商冒用品牌商標(biāo),在被停止供貨后采取這一行為來(lái)?yè)p害商品聲譽(yù)。拉杜藍(lán)喬生產(chǎn)商委托的律師對(duì)媒體表示,雙方糾紛源于千麥實(shí)業(yè)未經(jīng)同意仿冒了部分商標(biāo)。自6月起,生產(chǎn)商停止向千麥實(shí)業(yè)供貨。“他們想用這個(gè)方式來(lái)?yè)p害我們商品的聲譽(yù),讓商品未來(lái)的銷路變得不好。”該律師表示。

 

  “嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō),千麥實(shí)業(yè)只是之前的進(jìn)口商”,7月23日,拉杜藍(lán)喬生產(chǎn)商、隸屬法國(guó)HUILERIE CROIX VERTE(綠十字油制品責(zé)任有限公司)國(guó)內(nèi)委托的公關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者表示,因?yàn)殡p方的分歧,綠十字油制品責(zé)任有限公司旗下的食用油品牌LA TOURANGELLE(拉朵安?。┰谥袊?guó)將會(huì)有新的代理商,“是一家實(shí)力雄厚的央企”。

 

  這名負(fù)責(zé)人表示,針對(duì)千麥實(shí)業(yè)公布的LA TOURANGELLE產(chǎn)品中存在鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)殘留及超標(biāo)的情況,公司尋找相關(guān)批次產(chǎn)品并進(jìn)行送檢,大概10個(gè)工作日將出檢測(cè)結(jié)果,“法國(guó)廠商對(duì)他們的產(chǎn)品質(zhì)量很有信心,但無(wú)論什么原因,對(duì)于這次事件給中國(guó)消費(fèi)者帶來(lái)的困擾深感抱歉。”

 

  “本次事件的本質(zhì)是代理商被法國(guó)品牌方剝奪了代理資質(zhì),雙方談崩,于是采取了玉石俱焚的策略。要不然也不大可能在沒有國(guó)家限量標(biāo)準(zhǔn)的前提下,對(duì)所有批次全部檢測(cè)塑化劑。”科信食品安全與營(yíng)養(yǎng)信息交流中心副主任鐘凱在接受中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)指出。這個(gè)事情本質(zhì)是商戰(zhàn),但法國(guó)生廠商方有不少需要核實(shí)澄清的問題,包括塑化劑源頭在哪,超過參考值需要回溯。

 

  電商全線下架相關(guān)產(chǎn)品 塑化劑風(fēng)波不足以引起恐慌

 

  目前京東、天貓平臺(tái)上的拉杜藍(lán)喬核桃油已經(jīng)被全線下架。根據(jù)京東某海外代購(gòu)店已下架的產(chǎn)品信息,此前該產(chǎn)品的累計(jì)評(píng)論超過2萬(wàn)條。中國(guó)網(wǎng)記者在淘寶搜索拉杜藍(lán)喬核桃油,發(fā)現(xiàn)不少售賣拉杜藍(lán)喬核桃油的商家并未下架該產(chǎn)品。

 

  鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)就是日常所說(shuō)的塑化劑,一般用塑料瓶裝的油,多少都存在塑化劑遷移的情況。一方面因?yàn)樵撐镔|(zhì)具有脂溶性,另一方面也由于加熱條件。在食品的生產(chǎn)、物流、包裝等環(huán)節(jié)中,都有可能接觸到塑料制品,從而導(dǎo)致塑化劑殘留。有化學(xué)方面的專家表示,攝入過量的鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)將干擾人體內(nèi)分泌,對(duì)于成長(zhǎng)中的嬰幼兒來(lái)說(shuō)可能會(huì)影響生殖系統(tǒng)的生長(zhǎng)和發(fā)育,對(duì)于孕婦來(lái)說(shuō),會(huì)增加患乳腺癌的風(fēng)險(xiǎn)。

 

  在食品安全業(yè)內(nèi)人士看來(lái),從目前來(lái)看,拉杜藍(lán)喬“塑化劑”風(fēng)波不足以引起恐慌

 

  “塑化劑廣泛存在于自然界,只要檢測(cè)方法足夠靈敏,幾乎所有的加工食品中都能檢出它。”鐘凱指出,即使是“最好、最安全”的母乳也可以檢出塑化劑,因?yàn)槿梭w可以從飲食、呼吸、皮膚接觸等多個(gè)渠道攝入塑化劑。

 

  塑化劑最容易存在于含油脂的食品,所以該產(chǎn)品“檢出”塑化劑一點(diǎn)都不奇怪,各種食用油應(yīng)該都是能檢出微量塑化劑的。關(guān)鍵還是要看塑化劑有多少量,鐘凱指出,原衛(wèi)生部551號(hào)文件規(guī)定了食品中三種典型塑化劑的臨時(shí)管理限值,包括DEHP、DINP和DBP。“這個(gè)值不是限量標(biāo)準(zhǔn),不能作為執(zhí)法依據(jù),只能作為風(fēng)險(xiǎn)排查的線索。”

 

  “根據(jù)本次事件的數(shù)據(jù)披露,有產(chǎn)品的DEHP含量為1.17、1.86毫克/公斤。聲明中可以看到,生產(chǎn)商認(rèn)為該程度的殘留是無(wú)害的說(shuō)法還是沒有毛病的”,鐘凱指出,“主要是嬰兒吃這個(gè)油的量太少,當(dāng)然,既然超了臨時(shí)管理值,就得回溯生產(chǎn)流程,看塑化劑是從哪里進(jìn)來(lái)的,經(jīng)銷商下架召回也沒毛病。”

鄭重聲明:部分文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),僅作為參考,如果網(wǎng)站中圖片和文字侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們處理!

為您推薦